Компания хочет ещё больше следить за вами через камеры. Добавляет отслеживание устройств

Компания хочет ещё больше следить за вами через камеры. Добавляет отслеживание устройств

Если вы считаете, что персональные данные должны быть защищены (насколько это возможно в современном мире), то у вас, вероятно, уже есть определенные чувства к автоматическим считывателям номерных знаков (ALPR), особенно к сети камер Flock.

Полицейские раньше должны были фиксировать скорость и выписывать штрафы на месте. Но технологии слежения могут превратиться в технологии, приносящие доход, с невероятной скоростью, и это не только я или другие обеспокоенные люди кричат о том, что небо падает.

Почему? Потому что это уже происходит, нет необходимости впадать в гиперболу или гипотетические рассуждения.

Известная организация по защите конфиденциальности Electronic Frontier Foundation очень точно описала зарегистрированный инцидент в штате Джорджия как “Mission Creep” считывателей номерных знаков, и они не ошибаются. Новостная история, на которую ссылалась EFF, касалась мотоциклиста, которого, предположительно, заметила камера Flock, держащего мобильный телефон в левой руке.

Спустя некоторое время патрульная служба штата Джорджия выписала мотоциклисту штраф на основе записи с камеры Flock, хотя прямая цитата из собственных маркетинговых материалов компании гласит, что “Что это не: Flock ALPR не выполняет распознавание лиц, не хранит биометрические данные, не может быть запрошен для поиска людей и не используется для enforcement traffic violations” [выделено мной].

Неужели это день, когда все наоборот? Неужели весь этот абзац просто список вещей, которые Flock либо уже делает, либо будет делать в будущем? Если одна часть этого предложения, описывающая, для чего Flock не предназначен, оказывается неверной, что это подразумевает о надежности или достоверности других составляющих частей этого предложения?

(И нет, конечно, я не выступаю за использование телефона во время управления транспортным средством. Но это не суть вопроса.)

Этого достаточно, чтобы заставить вас хотеть уехать в лес и никогда не возвращаться. Европейская ассоциация мотоциклистов борется за защиту данных райдеров. Вам следует прочитать мелкий шрифт в программе лицензирования обучения ИИ GoPro.

Вы думаете, что это все? В еще одном захватывающем материале 404 Media проанализировала и опубликовала маркетинговый материал компании Leonardo, касающийся технологии, которую компания называет ELSAG SignalTrace Intelligence System. Чтобы вас успокоить относительно агрегации персональных данных и того, как вы определяетесь своими устройствами в повседневной жизни, подзаголовок этого документа гласит: Определить подозреваемых через электронные устройства, которые они носят.

Чтобы показать вам, что предыдущий абзац не просто параноидальный бред (поверьте, я бы хотел, чтобы это было так), вот скриншот. Это действительно то, чего стремится достичь эта система, и она не скрывает это.

[Скриншот]

Кстати, первый, кто мне скажет “о, это будет использоваться только против членов банд, не члены банд не имеют причин беспокоиться!”, получит особое приглашение на мост, который я должен продать. Но на самом деле, есть так много моментов в последние годы, когда сторонники конфиденциальности должны были уже сойти с ума, поэтому что еще один добавить в копилку?

Теперь, чтобы успокоить вас относительно безобидного намерения этой системы, маркетинговый материал добавляет, что “SignalTrace захватывает только публично транслируемую активность частоты устройств. Он не расшифровывает и не хранит контент из устройств или коммуникаций. Он функционирует как считыватель номерных знаков, захватывая идентификаторы без доступа к персональным данным или сообщениям”.

О, так это совершенно нормально! Просто захватывает данные моего фитнес-браслета или часов, чтобы сказать, что я был где-то, когда все, что я хотел сделать, это отслеживать свои привычки сна и шаги и посмотреть, как разные типы физической активности влияют на мое физическое и психическое благополучие, но это сохраняет данные полностью анонимными, кроме как, подождите, оно хочет коррелировать эти данные с моим номерным знаком, чтобы позволить какому-то размытому органу власти знать, где я нахожусь в любое время!

Круто, ничего не видно! </сарказм>

Или, еще более зловеще, оно хочет использовать тот факт, что вы, ответственный владелец питомца, микрочипировали своего любимого пушистого друга на случай, если он потеряется, чтобы вы могли его найти и вернуть домой.

Думаете, я шучу или прыгаю к выводам? Жаль информировать вас, но я нет. Вот еще один скриншот.

[Скриншот]

Сколько устройств вы носите с собой и используете ежедневно? Больше одного, я полагаю. Это, вероятно, варьируется в зависимости от времени суток и того, куда вы направляетесь; любые из этих устройств кажутся достаточными нарушениями, конечно. Если я путешествую, я обычно беру с собой и наушники, и шумоподавляющие наушники, в дополнение ко всем другим электронным штукам, без которых я просто не могу жить (или делать свою работу).

Все равно, это история с микрочипом питомца, которая действительно меня задела. Я не знаю, как вы, но я не хочу, чтобы камеры считывания номерных знаков (которые я уже не люблю) записывали каждый случай, когда я гуляю со Стинки. И мы останавливаемся каждые 10 футов, потому что бедный Стинки съел что-то, чего не должен был, и теперь мы оба платим очень неприятную, многопакетную цену.

Чье это дело? Мое, Стинки и, возможно, того, кто находится поблизости и смотрит на эту процессию с неодобрением. Не считывателя номерных знаков. Не Leonardo. Не местные власти (если я не делаю что-то незаконное со всеми этими собачьими какашками или, может быть, Стинки и я нарушаем порядок или что-то в этом роде). У нас должно быть разумное ожидание личной конфиденциальности, когда мы живем своей жизнью и занимаемся повседневными делами.


Источник: rideapart