Компания хочет следить за вами еще больше с помощью камер и отслеживания устройств

Если вы верите в концепцию сохранения конфиденциальности личных данных (насколько это возможно в современном мире), то у вас, вероятно, уже есть определенные чувства к автоматическим считывателям номерных знаков (ALPR), особенно к сети камер Flock.

Полицейским раньше приходилось фиксировать скорость и выписывать штрафы на месте. Но технологии наблюдения могут превратиться в технологии, генерирующие доход, с невероятной скоростью. И это не только я или другие предполагаемые параноики, кричащие о том, что небо падает.

Почему? Потому что это уже происходит, нет необходимости впадать в гиперболу или строить гипотезы.

Известная организация по защите конфиденциальности Electronic Frontier Foundation очень точно описала инцидент в штате Джорджия как “Mission Creep считывателей номерных знаков”, и они не ошибаются. Новостная история, на которую ссылалась EFF, касалась мотоциклиста, которого, предположительно, заметила камера Flock, когда он держал телефон в левой руке.

Через некоторое время после инцидента патрульная служба штата Джорджия выписала мотоциклисту штраф на основе записи с камеры Flock, хотя в маркетинговых материалах компании прямо говорится, что “Flock ALPR не выполняет распознавание лиц, не хранит биометрические данные, не может быть запрошен для поиска людей и не используется для enforcement traffic violations”.

Это похоже на день наоборот? Неужели весь этот абзац просто перечисляет то, что Flock либо уже делает, либо будет делать в будущем? Если одна часть этого предложения, описывающая то, чем Flock не является, оказывается ложной, что это подразумевает относительно надежности или достоверности других частей предложения?

(И, конечно, я не агитирую за использование телефона во время вождения. Но это не суть вопроса.)

Этого достаточно, чтобы захотелось уехать в лес и никогда не возвращаться. Европейская ассоциация мотоциклистов борется за защиту данных райдеров. Вам действительно следует прочитать мелкий шрифт в лицензионной программе GoPro для обучения ИИ.

Вы думаете, что это все? В еще одном интересном материале 404 Media проанализировала и опубликовала маркетинговый материал компании Leonardo, касающийся технологии ELSAG SignalTrace Intelligence System. Чтобы вам было еще приятнее осознавать сбор данных о вас и ваших устройствах, подзаголовок этого документа гласит: “Определите подозреваемых по электронным устройствам, которые они носят”.

Чтобы показать вам, что этот абзац не является параноидальным бредом (поверьте мне, я бы хотел, чтобы это было так), вот скриншот. Это действительно то, чего хочет достичь эта система, и она не выбирает слова.

[Скриншот]

Фото: RideApart.com

Кстати, первый, кто мне скажет: “О, это будет использоваться только против членов банды, нечленам банды нечего беспокоиться!”, получит особый приглашение на мост, который я собираюсь продать. Но на самом деле, есть много моментов в последние годы, когда защитники конфиденциальности должны были уже сходить с ума, поэтому что еще добавить к куче?

Теперь, чтобы успокоить вас относительно benign намерений этой системы, маркетинговый материал добавляет, что “SignalTrace захватывает только публично транслируемую активность частоты устройств. Он не расшифровывает и не хранит контент из устройств или коммуникаций. Он работает как считыватель номерных знаков, захватывая идентификаторы без доступа к личным данным или данным сообщений”.

О, так это совершенно нормально! Просто захватывает данные моего фитнес-браслета или часов, чтобы сказать, что я был где-то, когда все, что я хотел сделать, это отслеживать свои привычки сна и шаги и посмотреть, как разные виды физической активности влияют на мое физическое и психическое благополучие. Но это сохраняет данные полностью анонимными, за исключением… подождите, оно хочет коррелировать эти данные с моим номерным знаком, чтобы позволить какой-то неясной авторитарной организации знать, где я нахожусь в любой момент времени!

Круто, ничего не видно! < /сарказм>

Или, еще более зловеще, оно хочет использовать тот факт, что вы, ответственный владелец питомца, микрочипировали своего любимого питомца на случай, если он потеряется, чтобы вы могли его найти и вернуть домой.

Думаете, я шучу или преувеличиваю? Жаль информировать вас, но я нет. Вот еще один скриншот.

Фото: RideApart.com

Сколько таких устройств вы носите с собой и используете ежедневно? Больше одного, я полагаю. Это, вероятно, варьируется в зависимости от времени суток и того, куда вы направляетесь. Любое из этих устройств может быть нарушением, конечно. Если я путешествую, я обычно беру с собой и наушники, и шумоподавляющие наушники, в дополнение ко всем другим электронным штукам, без которых я не могу жить (или делать свою работу).

Но это история с микрочипом питомца, которая меня действительно задела. Я не знаю, как вам, но я не хочу, чтобы камеры считывания номерных знаков (которые я уже не люблю) записывали каждый раз, когда я выгуливаю Стинки. И не нужно, чтобы мы останавливались каждые 10 футов, потому что Стинки съел что-то, чего не следует, и теперь мы оба платим очень неприятную, многопакетную цену.

Чье это дело? Мое, Стинки, и, возможно, того, кто находится поблизости и смотрит на эту процессию, как она проходит мимо. Не считыватель номерных знаков. Не Leonardo. Не местные власти (если я не делаю что-то незаконное со всем этим собачьим калом, или, может быть, Стинки и я не находимся в незаконном месте). У нас должно быть разумное ожидание личной конфиденциальности, когда мы живем своей жизнью и занимаемся повседневными делами.

Источник: rideapart