Сбыт внедорожных трасс не был связан с доступным жильём. Очередной голос сенатора Майка Ли подтверждает это

На протяжении всей своей карьеры сенатор штата Юта Майк Ли (республиканец) утверждал, что его стремление к продаже наших государственных земель — наших внедорожных трасс, мест для охоты и рыбалки, кемпингов, туристических маршрутов, скалолазных участков и других рекреационных зон — всегда было направлено на помощь людям его штата и страны.

Речь шла о решении кризиса доступного жилья в стране, который затрагивает миллионы молодых американцев, не имеющих возможности купить собственный дом.

Он неоднократно заявлял об этом, равно как и его сторонники, из числа Utah Public Lands Alliance и Blue Ribbon Coalition, повторяя его тезисы. Продажа государственных земель на благо народа! «Это поможет американским семьям afford купить дом», — написал Ли в Twitter в прошлом году перед противостоянием вокруг Big Beautiful Bill, добавив через несколько дней: «Цены на жилье давят на семьи. Эти земли должны отойти американским семьям».

Он не ошибается. Средняя стоимость дома в США составляет почти 500 000 долларов. В штате, где я живу и где работает Ли, она составляет почти 550 000 долларов.

Однако, как мы уже неоднократно отмечали, призывы продать государственные земли, чтобы помочь решить проблему доступности жилья, всегда были откровенным обманом. Собственное голосование Ли против недавно принятого H.R.6644, или «Закона о дорогах 21 века к доступному жилью», доказывает это, поскольку новый закон был специально разработан для решения этой проблемы. Проблема заключалась в том, что он не включал продажу земель.

Ни. Одной. Акры.

Между тем, Polaris пожертвовал еще 200 000 долларов на защиту доступа к внедорожным трассам. И сотрудничает с Национальным фондом лесного хозяйства. Красота знаменитой трассы Далтон в Аляске может не пережить еще долго. Горнодобывающая промышленность хочет ее.

Закон, согласно его тексту и сторонникам, направлен на смягчение определенных ограничивающих факторов, которые препятствуют строительству новых домов, финансированию для покупателей первого жилья, добавлению программ помощи, поддерживаемых Housing and Urban Development, помощи ветеранам в покупке домов, а также устранению определенных экологических проблем, которые затрудняют строительство новых домов для компаний и частных лиц. Лично у меня есть вопросы к этому закону, но в целом он призван реально помочь среднему американскому покупателю жилья.

Более того, сенат и палата представителей согласны: голосование в обеих палатах конгресса не было близко к разделению по партийным линиям, это был настоящий двухпартийный закон: палата представителей проголосовала 358-32, а сенат — 85-5. Ли, однако, был одним из пяти сенаторов, проголосовавших против.

В заявлении, защищающем свое голосование, сенатор Ли сказал: «Американцам нужно больше доступного жилья. К сожалению, этот закон не делает достаточно для этого, а вместо этого увеличивает долгосрочное и провальное вмешательство федерального правительства в жилищный рынок США». Однако его собственная позиция по вопросу использования департамента внутренних дел и природных ресурсов для продажи земель говорит об обратном. И хотя Ли и я согласны (что неожиданно), что закон не делает достаточно, враг прогресса всегда был и будет в поиске совершенства.

Хороший закон, даже если он не идеален, все равно полезен для некоторых обычных американцев. Но проблема Ли с законом о дорогах 21 века к доступному жилью не в том, что он не достаточно хорош; она в том, что он не включает его pet-проект: продажу наших государственных земель.

С самого начала личная миссия Ли была направлена на демонтаж департамента внутренних дел, Бюро по управлению землями и Лесной службы и ликвидацию федеральных земель. И он работал неустанно, чтобы добиться этого на протяжении всей своей карьеры, как в сенате, так и в штате Юта. Это привело к противостоянию прошлым летом, когда Ли предложил поправку к Big Beautiful Bill, которая предусматривала продажу почти всех американских государственных земель. Это стало неприемлемым, поскольку любители природы и нелюбители объединились и боролись против этого.

Он также помог продвинуть судебный иск, дошедший до Верховного суда, утверждая, что Юта должна контролировать земли штата, а не федеральное правительство, потратив миллионы долларов налогоплательщиков на судебный иск и параллельную рекламную кампанию, которую он и другие сторонники продажи земель запустили, чтобы повлиять на общественное мнение.

Однако владельцы государственных земель выиграли оба раза. Дело в Верховном суде было отклонено, а поправка Ли была исключена из Big Beautiful Bill. Однако Ли не остановился и неоднократно использовал свое председательство в комитете по энергетике и природным ресурсам и комитете по бюджету, чтобы продвинуть продажу земель, leases и добычу ресурсов, хотя общественность ясно дала понять, что не хочет этого.

Ли остается непреклонным, о чем свидетельствует его голосование.

Итак, в следующий раз, когда сенатор Ли будет говорить о том, что его стремление продать государственные земли направлено на доступное жилье, вспомните это голосование. Вспомните, что когда у него была возможность реально помочь сделать жилье более доступным для обычных американцев, он проголосовал против. Он проголосовал против, потому что это не включало продажу ваших внедорожных трасс и рекреационных зон. Он проголосовал против, потому что это не предполагало лишить вас величайшей формы нераспределенного богатства в нашей стране.

Источник: rideapart