Секрет продажи внедорожных трасс не в доступном жилье. Очередной голос Майка Ли раскрывает真相

На протяжении всей своей карьеры сенатор штата Юта Майк Ли (республиканец) настаивал на том, что его стремление продать наши государственные земли — наши внедорожные маршруты, охотничьи и рыболовные угодья, места для кемпинга, пеших прогулок, скалолазания и других рекреационных занятий — всегда было направлено на помощь людям его страны и всей страны.

Якобы это было связано с решением кризиса доступного жилья в стране, который затрагивает миллионы молодых американцев, не могущих позволить себе собственный дом.

Он неоднократно говорил об этом, равно как и его сторонники, из числа Utah Public Lands Alliance и Blue Ribbon Coalition, повторяя его тезисы. Продажа государственных земель во благо народа! «Это поможет американским семьям позволить себе дом», — написал Ли в своем аккаунте в Twitter в прошлом году перед противостоянием вокруг Big Beautiful Bill, добавив через несколько дней: «Цены на жилье давят на семьи. Эти земли должны отойти к американским семьям».

Он не ошибается. Средняя стоимость дома в США составляет почти 500 000 долларов. В штате, где я живу и где работает Ли, она составляет почти 550 000 долларов.

Однако, как мы уже неоднократно отмечали в прошлом, стремление продать государственные земли, чтобы помочь решить проблему доступности жилья, всегда было откровенным обманом. Собственный голос Ли против недавно принятого H.R.6644, или «21st Century ROAD to Housing Act», доказывает это, поскольку новый закон был специально разработан для решения этой проблемы. Проблема заключалась в том, что он не включал продажу земель.

Ни. Одной. Акры.

Между тем, Polaris пожертвовал еще 200 000 долларов на защиту доступа к внедорожным маршрутам. И заключил партнерство с Национальным фондом лесного хозяйства. Красота знаменитой трассы Далтон в Аляске может не пережить еще долго. Горнодобывающая промышленность хочет получить свой шанс.

Закон, согласно его тексту и сторонникам, направлен на смягчение определенных ограничивающих факторов, которые препятствуют строительству новых домов, обеспечению финансирования для покупателей первого жилья, добавлению программ помощи, поддерживаемых Housing and Urban Development, помощи ветеранам в приобретении жилья, а также устранению определенных экологических проблем, которые затрудняют строительство новых домов для компаний и частных лиц. У меня есть собственные вопросы к этому закону, но в целом он призван реально помочь среднему американскому покупателю жилья.

Более того, Сенат и Палата представителей согласны с этим, поскольку голосование в обеих палатах Конгресса не было близко к разделению по партийным линиям, и закон был правильной двухпартийной законодательной инициативой: Палата представителей проголосовала 358-32, а Сенат — 85-5. Ли, однако, был одним из пяти сенаторов, проголосовавших против.

В заявлении, защищающем свой голос, сенатор Ли сказал: «Американцам нужно больше доступного жилья. К сожалению, этот закон не делает достаточно, чтобы обеспечить его, а вместо этого увеличивает долгосрочное и провальное участие федерального правительства в рынке жилья США». Однако его собственная позиция по вопросу использования Министерства внутренних дел и Департамента природных ресурсов для этой проблемы говорит об обратном. И хотя Ли и я согласны (что неожиданно) с тем, что закон не делает достаточно, врагом прогресса всегда будет поиск совершенства.

Хороший закон, даже если он incremental, все равно полезен для некоторых обычных американцев. Но проблема Ли с «21st Century ROAD to Housing Act» не в том, что он не достаточно хорош; она в том, что он не включает его любимый проект: продажу наших государственных земель.

С самого начала личная миссия Ли была разрушить Министерство внутренних дел, Бюро по управлению землями и Лесную службу, и избавиться от федеральных земель. И он неустанно работал над этим на протяжении всей своей карьеры, как в Сенате, так и здесь, в Юте. Это достигло апогея прошлым летом, когда Ли внес поправку в Big Beautiful Bill, проходивший через Конгресс, которая предусматривала продажу почти всех американских государственных земель. Однако это стало неприемлемым, поскольку любители и нелюбители активного отдыха объединились и боролись за это.

Он также помог протолкнуть судебный иск, дошедший до Верховного суда, утверждая, что Юта должна контролировать земли Юты, а не федеральное правительство, потратив миллионы долларов налогоплательщиков на судебный процесс и параллельную рекламную кампанию, которую он и другие сторонники продажи государственных земель развернули, чтобы повлиять на общественное мнение.

Однако владельцы государственных земель выиграли оба раза. Дело в Верховном суде было отклонено, а поправка Ли была исключена из Big Beautiful Bill. Однако Ли не остановился и неоднократно использовал свое председательство в Комитете по энергетике и природным ресурсам и Комитете по бюджету, чтобы продвинуть дальнейшие продажи земель, leases и усилия по добыче, хотя общественность однозначно заявила, что не хочет ничего из этого.

Ли остается непоколебимым, о чем свидетельствует его голосование.

Итак, в следующий раз, когда сенатор Ли будет говорить о том, что его стремление продать государственные земли направлено на доступное жилье, вспомните это голосование. Вспомните, что когда у него была возможность реально помочь сделать жилье более доступным для обычных американцев, он проголосовал против. Он проголосовал против, потому что это не включало продажу ваших внедорожных маршрутов и рекреационных земель. Он проголосовал против, потому что это не включало лишение вас величайшей формы нераспределенной собственности в нашей стране, если использовать фразу моего друга Рэнди Ньюберга.

Источник: rideapart