Я проверил новую функцию слежения MapQuest и остался с глюками

Слушайте, как человек, существующий в мире в 2026 году, я знаю, что я, любой транспорт, на котором я еду, и практически всё, что я делаю вне своего дома, часто фиксируется на какой-либо камере.

Будь то прогулка по улице или нахождение в магазине (и особенно в аэропорту), вы и я находимся под наблюдением. От дверных звонков Ring до очков Meta, от камер безопасности, установленных на предприятиях, которые кажутся почти старомодными, до дистопических камер на грузовиках Amazon и USPS (и их водителях), которые скоро появятся, мы практически все стали камерами, нравится нам это или нет.

Я достаточно стар, чтобы помнить, как я раньше использовал печатные версии MapQuest, чтобы добраться до нужного места. Но, как и большинство других людей, живущих в наше время, я постепенно перешёл на использование Google Maps и/или Waze на своём телефоне, потому что я пользователь Android. Если вы пользователь iOS, вы, наверное, скажете то же самое об Apple Maps. В любом случае, даже если вы когда-то использовали MapQuest в прошлом, велика вероятность того, что вы давно не думаете об этом сервисе.

То есть, пока недавно. Если вы, как и я, думали, что MapQuest - это очередное старое интернет-явление, которое кануло в лету, компания вежливо просит вас передумать. В нашем чрезвычайно разделённом мире сегодня, что является одной из вещей, которая объединяет людей разных взглядов и убеждений?

Правильно: нелюбовь, недоверие, а в некоторых случаях и откровенная ненависть к автоматическим считывателям номерных знаков (ALPR) Flock (и Axon). И на то есть веские причины, которые я не буду повторять здесь. Что я скажу, так это то, что это делает последний шаг MapQuest, чтобы вновь оказаться в центре внимания, особенно важным и привлекательным.

На прошлой неделе команда MapQuest официально объявила о добавлении нового слоя наблюдения к доступным опциям при поиске направлений. Этот слой доступен в последней версии приложений для Android и iOS, и я уже успел его опробовать на Android.

Одна из приятных особенностей приложения MapQuest заключается в том, что оно не требует от вас входа в систему, чтобы получить доступ к направлениям. Очевидно, что для работы приложения необходимо включить определение местоположения на вашем телефоне; это основа, на которой работают все навигационные приложения. Ваш телефон, конечно, всё ещё можно идентифицировать, поскольку он связывается с сотовыми вышками, где бы вы ни находились, поэтому никто не должен принимать это за полную анонимность. В нашем мире, наполненном цифровыми устройствами, это трудно достижимо.

Тем не менее, один вход в систему - это один вход в систему, и одна компания, которая не собирает ваши данные и не продаёт их тому, кто больше заплатит, - это уже что-то. Вы даже можете выбрать милый 8-битный аватар, который будет представлять вас, пока MapQuest строит ваш маршрут. Есть искрящийся 8-битный единорог, призрак и несколько других вариантов на выбор, и для этого не требуется вход в систему.

Вы можете включить слой наблюдения в обычном или спутниковом представлении, но его гораздо труднее анализировать, если вы выберете спутниковое представление. Смотрите на изображение выше, которое показывает скриншоты одной и той же области в центре Чикаго рядом в обоих представлениях для сравнения. В обычном представлении, которое находится слева, все камеры наблюдения обозначены анимированными глазами, которые подозрительно двигаются из стороны в сторону, если вы смотрите на приложение на телефоне.

Как вы также можете видеть, направление камер указывается в слое наблюдения MapQuest. Вы можете визуально видеть красные конусы, исходящие в одном направлении или другом от глаза на карте. Хотя при нажатии на отдельную камеру на карте вы получите дополнительную информацию о ней, слой не идентифицирует, принадлежит ли она Flock, Axon или какому-либо другому провайдеру. Что он делает, так это показывает вам, в каком направлении направлена камера. Это приятная особенность, и анимация глаз балансирует общее беспокойство от наблюдения с тем самым тёмным юмором, на который многие из нас полагаются, чтобы справиться с… ситуациями.

Но есть одна проблема.

Всё это звучит хорошо, верно? Я тоже так думал; есть много причин, чтобы не хотеть отдавать все свои данные в руки Google, Apple или любой другой крупной технологической компании.

За исключением того… что у меня есть большие проблемы с этим. Я говорю только об Android-версии (я не использовал версию для iOS), но моя главная проблема заключается в том, что она совершенно ненадёжна. Я пробовал использовать её для навигации в машине и на мотоцикле. В машине я использовал его, чтобы добраться до места, которое я хорошо знаю, и легко мог ориентироваться без использования направлений; это просто было в моей голове.

MapQuest попытался отправить меня на несколько блоков в сторону, в то, что оказалось автомобильной стоянкой, а не в магазин, который я пытался посетить. Раздражённый, я выключил его и положил телефон в карман, пока делал покупки. Я был так раздражён, что даже удалил его со своего телефона.

Тем не менее, я хотел попробовать снова, особенно с учётом привлекательности слоя наблюдения. Хотя есть сайты, такие как Deflock, которые могут показать вам, где находятся камеры в вашем районе, функциональное навигационное приложение со слоем наблюдения, встроенным в него, кажется действительно отличной функцией.

Итак, я снова установил MapQuest на свой телефон Android, ввёл направление, включил Bluetooth для связи с модулем связи в моём мотоциклетном шлеме и отправился в путь. Сначала всё было нормально. Голос MapQuest был немного тише, чем мне хотелось бы, но я мог его слышать.

Пока он не перестал работать, потому что приложение crashed. Я нашёл боковую улицу и остановился, чтобы понять, почему голос больше не даёт мне указания, и вот тогда я обнаружил это. Затем я попросил Google Maps добраться до того же места, потому что, по крайней мере, я знал, что Google Maps не упадёт и должен надёжно добраться до моего пункта назначения.

Я был неправ.

Сначала голос Google Maps звучал в моих ушах на обычном уровне; его было хорошо слышно и легко понять на фоне музыки, которую я также слушал. Обычно, когда голос Google говорит, громкость музыки слегка уменьшается, чтобы дать место голосовому 안내.

И затем голос MapQuest решил снова вступить в разговор.

Вместо того, чтобы найти другое безопасное место, чтобы остановиться, я решил посмотреть, как две системы различаются в своём подходе к навигации. В течение следующих нескольких миль они говорили мне, чтобы повернуть на похожих перекрёстках (хотя голос MapQuest был всё ещё немного слишком тихим и трудным для восприятия).

И затем приложение MapQuest снова crashed. Когда я остановился ненадолго, телефон не перегревался и не показывал никаких других признаков проблем, а навигация Google Maps продолжала работать без перебоев.

Я в конце концов добрался до места назначения, но не благодаря MapQuest. Предложение этого слоя наблюдения и не требование от пользователя входа в систему для получения направлений - это здорово, но эти функции могут иметь массовую привлекательность только в том случае, если базовое приложение на самом деле работает. Навигационное приложение, которое не может доставить вас до места назначения или которое неожиданно продолжает падать, не является полезным.

Если разработчики MapQuest смогут улучшить его надёжность и точность, я имею в виду, что это два наиболее важных аспекта, которые может иметь навигационное приложение. Эти другие функции - это как шоколадный сироп, взбитые сливки и вишня на вершине вашего мороженого, но все эти дополнения не имеют значения, если у вас нет самого мороженого. Правильно? Правильно.

Хочется надеяться, что MapQuest сможет внести некоторые улучшения и реализовать видение, которое, очевидно, они пытаются достичь. Я уверен, что я не единственный, кто хотел бы видеть жизнеспособную альтернативу более крупным игрокам в сфере навигационных приложений.

Источник: rideapart